主页 > imtoken钱包和tp钱包对比 > 好手坏了!以太坊会和平升级还是分裂收场?

好手坏了!以太坊会和平升级还是分裂收场?

imtoken钱包和tp钱包对比 2023-10-16 05:13:33

关于近期以太坊“君士坦丁堡”的硬分叉,小葱不止一次做过深入分析和科普解读。

像君士坦丁堡这样的软件升级在当前的互联网领域几乎每天都在发生,但与中心化互联网不同的是,在去中心化的区块链网络中,升级需要用户的同意。一致同意,否则可能会出现分歧,导致社区分裂。

因此,区块链硬分叉的结果有两种可能:1)共识升级硬分叉和2)非共识硬分叉社区分裂硬分叉。

自君士坦丁堡硬分叉时间确定(1月16日左右)以来,以太坊开发者社区的气氛一直很好。

但是,大型区块链项目何时会升级?

就在大家快要相信以太坊会按计划和平完成君士坦丁堡升级的时候,却不断发现离它越近,越焦。

在以太坊社区,关于此次升级的内容,一直存在讨论、争议甚至分裂的声音。随后在 1 月 15 日,以太坊官方博客发文称,由于在以太坊改进提案(EIP)1283 中发现重大安全漏洞,君士坦丁堡硬分叉被推迟,新的硬分叉日期将在周五。在下一次核心开发者电话会议(1 月 18 日)期间被选中。

这是君士坦丁堡的升级,去年 10 月 Ropsten 测试网出现问题后再次推迟升级。 1 月 16 日凌晨,ETH 价格也暴跌,15 分钟内跌幅超过 6%。 .

市场升温数月的君士坦丁堡升级引起了太多关注。这次升级前夕的延期会是最后一次吗?君士坦丁堡升级背后有哪些不安定因素,这些汹涌澎湃的“暗流”将对以太坊升级及其后续生态发展产生怎样的影响,本文将尝试分析。

分叉在即,是否切换挖矿算法仍在等待中

君士坦丁堡升级之争应该从Medium上的几篇文章说起。

1 月 4 日,以太坊和 ProgPoW 开发者社区的 Ikmyeong Na 在 Medium 上发文,建议以太坊基金会在君士坦丁堡硬分叉中采用 ProgPoW 算法(一种抗 ASIC 的算法)。 )。并提出4个理由:

1 月 12 日,Ikmyeong Na 发表直接声明:为了实施 ProgPoW,将拆分以太坊。

Ikmyeong Na 是 ProgPoW 的开发者和 GPU 挖矿的粉丝。在文章中,他再次强调,工作量证明(PoW)的中心化问题非常严重,ASIC 会为操纵网络创造机会,使网络不稳定和不安全(以太坊经典就是一个典型的例子) Ethash ASIC 矿难。受害者)。

据 Ikmyeong 称,在他提议对君士坦丁堡硬分叉采用 ProgPoW 算法后,他受到了以太坊基金会核心开发人员之一的人身侮辱和骚扰。因此,他决定创建一个分叉节点来实现一个只能用 GPU 挖矿的以太坊,以满足自己和其他矿工的需求,并称之为 Ethereum ProgPoW。

以太坊的应急计划“ProgPoW”是麻烦制造者

为什么从PoW过渡到PoS算法的中间阶段会出现问题? ProgPoW,为什么要担心?

ProgPoW 算法是 PoW 的一种变体,专门用来削弱 ASIC 矿机的优势。主要目标是缩小ASIC挖矿和GPU挖矿之间的差距。

首先我们要知道,ASIC矿机和GPU矿机在挖矿方面有两个区别。

长期以来,各大加密货币社区(如比特币、以太坊等)对ASIC矿机造成的挖矿中心化存在担忧和争议,而反ASIC早已成为一些人的坚定共识门罗币(XMR)、云存储币(SC)等也修改了算法,以抵御 ASIC 矿工。

因此,ProgPoW 可以算作以太坊的应急预案。 ProgPoW 于 2017 年 5 月首次作为 EIP 提出。以太坊开发团队不希望看到矿工有中心化的声音,也不希望社区分裂,因此成立了 ProgPoW 开发团队来及时应对。网络陷入中心化。

最近,以太坊发展大会上讨论了是否引入抗 ASIC 的挖矿算法。不过,到目前为止,君士坦丁堡的硬分叉升级内容还没有加入ProgPoW机制。

这显然让 ProgPoW 开发人员和坚定的支持者无法退缩。以太坊是加密货币世界中最大的 GPU 挖矿货币。 GPU 矿工规模巨大。面对性能和效率都比 GPU 更好的专业矿机 ASIC,他们自然会恐慌。

特别是这次君士坦丁堡升级将实施 EIP-1234 提案以减少矿工奖励,这将增加 GPU 矿工退出网络的机会,因为 GPU 矿工比使用专用硬件挖矿更有可能退出网络ASIC。矿工的盈利能力很低,因此 Ikmyeong Na 等人开始以自己的方式捍卫自己在以太坊网络中的主导地位。

另一方面,ASIC矿机厂商非常担心以太坊真的引入ProgPoW机制。

一周前,深圳一家名为仁智科技的矿机制造商发布了一封公开信《呼吁以太坊开发者公布ProgPoW算法对合格ASIC厂商的规则》,并写道:“为了获得更高效的设计和更好的性能,我们不会攻击我们相信的东西。”……“呼吁以太坊的开发者针对合格的 ASIC 制造商发布 ProgPoW 算法的规则和要求……在激活 ProgPoW 算法之前,同意这一点。”

这是一场市场竞争的游戏。如果你改变规则,你就会改变规则。这也让 ASIC 矿机厂商过着无所畏惧的生活。

以太坊挖矿的下一步是什么?目前尚无定论

君士坦丁堡升级最终是否会引入ProgPoW算法,目前的答案是:不确定。

以太坊核心技术成员、Ewasm 团队创始成员 Lane Rettig 在 1 月 12 日晚接受 Golden Finance 采访时表示:

ProgPoW 机制的问题内部正在密切讨论,而真正的讨论实际上是从本周才开始的,还没有做出正式决定,任何事情都有可能发生。他认为,ASIC 正在将未来的回报拉到现在,这是一场风险游戏。重点不是一直抵制ASIC,而是让以太坊过渡到Serenity和PoS阶段。

无论以太坊社区最终将如何决定,都已经存在太多的争议和不确定性。

有媒体(深链财经)甚至推测,此次拆分以太坊可能是英伟达的阴谋,因为ProgPoW的设计显然有利于英伟达等传统显卡厂商; ASIC矿机制造商仁智科技也在公开信中直言:对以太坊开发者考虑与硬件公司合作表示震惊。

以太坊似乎面临两难境地。一方面,过渡到POS希望不断降低挖矿能耗,提高挖矿效率,最终过渡到没有矿工的PoS阶段;另一方面,ASIC等旨在大幅提高挖矿效率的硬件存在问题,使其陷入中心化,有引发治理困境的风险。

你和我谈信仰,但我必须和你谈钱

从技术上看,《王者荣耀》升级旨在提升以太坊的性能,降低开发成本,增强实用性,为过渡到PoS打下良好的基础,朝着既定的崇高目标迈进“世界计算机”。

如果说大部分开发者已经就君士坦丁堡硬分叉的内容达成共识,那么推动以太坊生态发展的海量矿工情况就不同了。

以太坊升级对区块链技术发展的意义是矿工无法触及的。所有的升级,包括gas成本降低、状态通道优化、TPS优化等,如果不能在市场层面带来积极的反馈,对矿工就没有好处。

但是,EIP -1234减产提案会让他们焦虑,挖矿奖励减少,直接影响矿工的挖矿收益,依赖挖矿的矿工也难免受到影响。

虽然从供需基本规律来看,区块奖励减少,流入市场的ETH量也相应减少,ETH价格可能上涨,通胀率会逐渐下降,刺激上涨在 ETH 的价值上,但最终这只是一个猜测,一个估计。

一句话总结就是本次升级的技术进步并没有直接让矿工受益,但是ETH产量的减少直接影响到矿工的挖矿收益;升级可能带来的 ETH 长期增值有待确定,但目前挖矿成本的增加是确定的。

减少区块奖励会直接影响挖矿收益。直接依赖挖矿的矿工感觉自己的收入会减少。怎么可能没有争议和分歧?

硬分叉升级计划早在去年 8 月就已经公布,早期矿工并没有发出太大的声响。毕竟,从 PoW 过渡到 PoS 是以太坊众所周知的技术使命。 ,如果升级没有按计划进行,ETH的价值甚至有归零的风险。

但随着分叉的临近,矿工作为升级后的直接利益损失者,越来越势不可挡。再加上ASIC矿机的崛起,普通GPU矿机将失去竞争优势,挖矿业务将转移到“大玩家”手中,“散户”生存状况堪忧。

Ikmyeong Na 表示,如果 ProgPOW 不与 EIP-1234(减少区块奖励的提案)捆绑在一起,对于 GPU 矿工来说将是一场灾难,他们预测超过 30% 的以太坊矿工将破产。

以太坊开发工作室 ConsenSys 在一篇博文中表示,矿工行为背后的主要驱动力是电价和 ETH。如果 ETH 通胀的降低对市场产生积极影响,那么矿工将重返以太坊网络。

显然,每个人都意识到矿工收入的波动是他们留下或离开的唯一原因。

当然,如果所有相关方不能协调也没关系,反正分叉是区块链赋予的终极自由。

如果分叉成功或分叉结束,以太坊难逃“劫难”

区块链升级实际上不同于互联网升级的风险事件。君士坦丁堡升级可能给以太坊网络带来的风险存在于升级前后,无论是分叉成功还是分叉结束。

根据以太坊社区官方公告,本次升级需要各大节点供应商、交易所和钱包服务商合作,将各自运行的节点升级到最新版本。这是一个需要各方共同努力的过程。齐心协力把事情做好。

如果所有成员都同意升级,则为普通升级硬分叉。

如果君士坦丁堡硬分叉成功实施,以太坊将升级到新的主网并实施新的网络规则。随着区块链奖励的突然减少,收益并不高。 , 运维效率低下的机器将被迫退出挖矿;

如果此次升级和ETH减产不能在短期内给ETH市场带来积极信号,将会有更多矿工退出主网,尤其是处于竞争劣势的GPU矿工。与ASIC矿机相比,其挖矿能耗较高,盈利能力较弱。大量矿工的退出会破坏以太坊网络的稳定性。

如果君士坦丁堡硬分叉的利益之争继续升温,升级也可能进入两个障碍:重新延迟和分裂。

1)后扩展以太坊好用不,再扩展

虽然目前处于延期状态,但如果不能最大程度达成协议,君士坦丁堡仍有可能延期。因为如果大量矿池和矿工未能及时升级软件,硬分叉会导致分叉后主网算力急剧下降,影响以太坊整个主链的安全。

早在去年 10 月,以太坊就因编程错误将君士坦丁堡硬分叉推迟到今年 1 月。

之后,在各种舆论压力下,以太坊价格大跌94%,全球市值第二名也被瑞波取代。之后,随着加密货币市场的复苏,它重新夺回了全球第二的位置。大加密货币的位置;君士坦丁堡的这次硬升级,长期以来一直被市场视为以太坊继续复苏的宝贵寄托。

1 月 15 日,就在硬分叉前一天,以太坊因发现安全漏洞宣布延期,具体何时延期尚不清楚。

这在 Reddit 上引起了很大的动荡。网友们一方面认为延期是必要的,但另一方面也表示,“又延期了,好难过”、“这个问题应该是上次延期的时候检测到的”、“很失望,现在真的很难保持信心了,这种感觉比原来的DAO分叉还要灰……

市场的等待是有限的 是的,如果君士坦丁堡升级由于某种原因屡屡难以实现,广大追随者会怀疑以太坊开发者社区的能力和实施长期计划的可能性,这是可能导致投资信念的崩溃和悲观的抛售。 .

2)矿工冲突升级,原计划的和平分叉变成了分裂。

如果Ikmyeong Na代表的开发者和矿工坚持分裂,那么以太坊可能会重走BTC分叉和BCH的老路,双方分道扬镳,有的矿工留在ETH链上,有的转入他们新创建的链。

也许,拆分后会产生新的硬币,或者用户会收到意想不到的空投糖果。无论这种分裂力量是大是小,都会对以太坊的主网安全和治理声誉造成负面影响。当然,分叉一条链需要大量的算力和资金支持。目前还没有大型矿池和机构的“交易”。

从以上分析可以看出,君士坦丁堡的升级延迟2次后,无论最终会如V神原本所说的那样和平升级,还是会陷入持续的争议甚至分裂,以太坊都逃不过一场“劫难” ”,并且随时可能带来 ETH 价格的波动。本次升级是对以太坊开发团队技术能力的考验,也是对以太坊社区治理能力的考验。小葱也提醒广大ETH投资用户密切关注本次硬分叉的进展。

据小聪了解,1月15日晚,近50%的节点更新支持君士坦丁堡升级。之后,由于升级延迟,目前全网85.8%的节点处于尚未更新支持君士坦丁堡硬分叉的状态。

截取时间:1月17日10:00

截取时间:1月15日22:00

欲戴王冠,必负其重:以太坊如何支撑“和平”?

区块链升级远比传统互联网软件升级复杂,以太坊升级也远比其他区块链项目升级困难。

作为最早投入使用的智能合约平台,以太坊已被各个区块链项目祭拜。最早起步、最先成功的以太坊网络承载了太多的用户、应用和开发者,牵扯到全身;从项目开始就制定了从 PoW 过渡到 PoS 的发展计划。 ,而且随着用户量的增加,难度也越来越大。

因为每一个小调整都会影响到所有利益相关方,如果利益协调不好,很容易引起纠纷和分歧。从国际化阶段到安静阶段的过渡,已经出现了太多的曲折,出现了很多延误、延误和安全问题。

而君士坦丁堡只是以太坊进入PoS阶段的一个小小的伏笔,真正的大变革还没有到来。目前的 PoW 机制依赖矿工的支持以太坊好用不,而 PoS 阶段必须放弃挖矿机制,解散以太坊矿工群体。以太坊能否仅通过引爆难度炸弹让矿工撤退就完成向 PoS 的过渡?

黑夜太长,再亮的月光也会暗淡。

希望最终进入“安静”阶段的不是碎片化的以太坊。